Der amtierende Supercars-Champion Shane van Gisbergen wurde als respektlos gebrandmarkt, weil er sich weigerte, während einer angespannten Konfrontation mit den Medien am Sonntag Fragen zu beantworten.

Van Gisbergen erlebte ein dramatisches Wochenende beim Eröffnungsrennen der Supercars-Saison, dem Newcastle 500, bei dem ihm der Sieg im ersten Rennen verwehrt wurde, bevor er das zweite Rennen gewann, bei dem eine späte Berührung mit seinem Rivalen Chaz Mostert zum Thema wurde.

Doch nachdem er ein On-Track-Interview mit Jess Yates unterbrochen hatte - in dem der Kontakt mit Mostert erwähnt wurde - verbesserte sich van Gisbergens Laune nicht und er weigerte sich kategorisch, die Fragen des Journalisten Chad Neylon während der Pressekonferenz zu beantworten.

Neylon: Shane, um den Faden wieder aufzunehmen, ich nehme an, dass es heute eine gewisse Enttäuschung innerhalb des Teams gab, hat das den heutigen Sieg versüßt?

SVG: Eigentlich wiederhole ich, was ich auf der Strecke gesagt habe (zu Yates), danke an mein Team, unsere Autos waren großartig, aber das meiste haben wir auf der Strecke gesagt, also danke (setzt sich hin und nimmt das Mikrofon weg).

Als Neylon zu sprechen beginnt, hebt van Gisbergen die Hand, um eine Pause zu machen.

Neylon: Nein, Mann, dies ist eine Pressekonferenz. Wir müssen Ihnen einige Fragen stellen.

SVG:(mit einem verwirrten Gesichtsausdruck) Das ganze Gespräch wurde heute auf dem Boden geführt, danke.

Kumpel, kommen Sie schon. Meinen Sie das ernst?

SVG: Ja.

Die Motorsport-Größen Mark Skaife und Garth Tander kritisierten die peinliche Begegnung, während Yates sagte, van Gisbergens Verhalten sei für die Fans "wirklich enttäuschend".

"Für mich geht es um ein bisschen Respekt", sagte Tander, van Gisbergens ehemaliger Teamkollege.

"Chad Neylon stellt immer faire und ausgewogene Fragen.

"Man muss auch ein bisschen Respekt vor anderen Leuten in der Branche haben und vor der Art, wie sie ihren Job machen.

"Es ist sein Job, auf Pressekonferenzen Fragen zu stellen.

"Wenn man nicht so antwortet, sollte man vielleicht ein bisschen mehr Respekt zeigen. Es ist ein bisschen enttäuschend, dieses Verhalten von Shane zu hören.

"Er ist besser als das.

Er hat es nicht nötig, so etwas zu tun.

Es ist nicht das erste Mal an diesem Wochenende, dass van Gisbergen sich weigert, eine einfache Frage zu beantworten, nachdem er am Samstag einem Reporter sagte: "Nein, ich passe".

Shane, macht es Ihnen Spaß, diese Autos zu fahren, und wenn ja, warum, und wenn nicht, warum nicht?

"Nein, ich passe dieses Mal", antwortete van Gisbergen.

Skaife sagte, van Gisbergen müsse es besser machen, da er den Sport als Titelverteidiger repräsentiere.

"Wir hatten im Laufe der Jahre einige ziemlich angespannte Pressekonferenzen, aber wenn man ein Champion ist, hat man eine Botschafterrolle im Sport", sagte Skaife.

"Selbst wenn man sich nicht mehr äußern möchte, hat man als Hüter des Sports die Pflicht, zu sagen, was man über das Ergebnis und das, was heute passiert ist, zu sagen hat.

"Die Disqualifikation von gestern wird ihm nicht gefallen. Er kam heute verärgert herein, aber es gibt eine Sorgfaltspflicht.

"Man muss etwas tun, wenn man Champion und Botschafter des Sports ist.

"Wenn Sie ein Medienvertreter aus dem ganzen Land sind und einen Kommentar zum Supercar-Rennsport haben wollen, ist die erste Person, die Sie fragen, Shane van Gisbergen.

"Er hat eine Verpflichtung. Er ist einer der bestbezahlten Fahrer, ein absoluter Mann, der der erste Ansprechpartner ist. Er ist erstaunlich, vielleicht einer der besten Fahrer aller Zeiten - ich nenne ihn Jim Richards - aber er hat eine Pflicht abseits der Rennstrecke und das ist nicht richtig.

"Man kann einen Bösewicht haben... aber es gibt einen echten Unterschied zwischen dem Bösewicht und dem Bösewicht. Sie haben noch nie gehört, dass ein Allan Moffat oder ein Russell Ingall in einer Pressekonferenz eine Frage nicht beantwortet haben.

Sie mögen nicht so beliebt gewesen sein wie Peter Brock, der das Aushängeschild für diese Art von Dingen war, aber es gibt immer eine Pflicht.