Por que Ashley Klein deveria ser removido da arbitragem do State of Origin II quando não há evidências de que o principal árbitro da NRL tenha feito algo errado além de ter um problema com jogos anteriores?
Assista a todas as partidas de todas as rodadas da NRL Premiership AO VIVO, sem intervalos comerciais, durante o jogo na FOX LEAGUE, disponível na Kayo Sports | É novo na Kayo? Junte-se a nós agora e ganhe seu primeiro mês por apenas US$ 1.
Pergunte a si mesmo se você é uma das muitas ações desafiadoras após as revelações dos últimos dias.
Como diz a Bíblia, lance a primeira pedra sem pecado.
Mas, a julgar pela reação até agora, muitas pessoas estão procurando pedras dentro de suas casas de vidro.
Admito que minha primeira reação às últimas notícias da última sexta-feira foi provavelmente a mesma de muitas pessoas que inundaram as redes sociais nos últimos dias.
À primeira vista, é impossível para um árbitro que perdeu cerca de US$ 500.000 apostando em cavalos e galgos arbitrar jogos da NRL, muito menos um estado natal com potencial para definir a série.
Mas quanto mais tempo fico sentado absorvendo os fatos, mais chego à conclusão de que isso é apenas uma caça às bruxas.
Porque esta decisão não deve ser baseada em emoções.
Isto deve basear-se em factos.
E os fatos são claros.
Não há nenhuma indicação de que Klein tenha apostado em uma liga de rúgbi.
Não há indícios de que ele tenha manipulado um jogo.
Não há indícios de que ele tenha comprometido a integridade do jogo.
Se algum desses fatos muda, a conversa também muda junto.
Mas com base em tudo o que sabemos até agora, Klein só deve ser processado por ter tido problemas com jogos de azar no passado, não por violar as regras de apostas da NRL.
A única exceção para convencê-lo a renunciar seria se a NRL acreditasse sinceramente que o escrutínio dos últimos dias afetou o bem-estar mental de Klein _ a ponto de afetar seu desempenho na noite de quarta-feira.
LEIA MAIS
‘Meu trabalho nunca foi afetado’: Klein revela um problema de jogo de US$ 400 mil
‘Escreva como ele venceu’: A defesa categórica de Benji contra Luai... e sua enorme confissão
Neste caso, sua dispensa seria justificada _ mas não como punição.
No entanto, grande parte da reação à história do jogo de Klein confundiu a linha entre o que as pessoas acham que as regras deveriam ser _ e o que as regras realmente são.
Atualmente, as regras da NRL não proíbem jogadores, treinadores, árbitros ou oficiais de apostar em esportes fora da liga de rúgbi.
Se a NRL quiser fortalecer essas regras no futuro, tudo bem para mim, porque há um argumento legítimo para isso.
Mas você não pode punir retrospectivamente alguém por quebrar uma regra que não existia.
Também levamos em conta que o jogo soube da situação de Klein pela primeira vez há sete anos, quando foi objeto de uma investigação da NRL.
Ele também teria se registrado no registro BetStop há algum tempo, fechado suas contas de apostas e continuado a conduzir arbitragem sem qualquer evidência de irregularidade.
O que me leva ao meu próximo ponto.
Quando lendas da NRL como Nathan Hindmarsh e Steve Price falaram sobre as questões de jogo em torno de suas carreiras de jogador, alguém de repente olhou para trás e questionou retrospectivamente sua integridade?
Claro que não.
Quando Hindmarsh revelou que havia perdido mais de US$ 200 mil em caça-níqueis, a resposta foi de simpatia.
Quando Price descreveu o jogo como um “câncer” para a sociedade depois de lutar contra seu vício, a resposta foi compreensiva.
Mais recentemente, o ex-Raider Luke Bateman revelou que perdeu aproximadamente US$ 500.000 em jogos de azar durante sua _ carreira e afirmou que os problemas com jogos de azar eram generalizados entre os jogadores.
Ninguém os acusou de comprometer o esporte porque não havia evidências de que o fizessem.
O vício em jogos de azar é um problema sério que afeta pessoas de todas as esferas da vida.
No entanto, a liga de rugby demonstrou, com razão, compaixão quando os jogadores abordaram publicamente estas dificuldades.
Por que um árbitro deve ser tratado de forma diferente?
Se Klein tivesse apostado no rugby league ou quebrado as regras do jogo, a NRL não teria escolha a não ser agir.
Mas não há evidências disso.
E se ele realmente abordou essas questões, tomou medidas para resolvê-las e progrediu em sua vida, ele certamente merece a mesma compreensão e compaixão que outros jogadores receberam antes dele.
A LUTA DE MADGE PARA PROVAR QUE NÃO PERDEU O VESTIÁRIO DOS BRONCOS?
Michael Maguire não tem apenas 10 jogos para jogar para salvar a temporada do Brisbane.
Ele tem 10 jogos para provar que não perdeu o vestiário dos Broncos.
O que se torna uma preocupação legítima após seis derrotas consecutivas dos primeiros-ministros em exercício.
E a humilhante derrota do Broncos’ por 48 a 6 para o Rabbitohs, que não tem pessoal suficiente, faz o alarme soar mais alto do que nunca.
Quando Brisbane contratou Maguire, eles sabiam exatamente o que iriam conseguir, dada a forma como seu tempo em South Sydney e no Wests Tigers havia terminado tão mal.
E apesar de ser amplamente apoiado como o homem capaz de sucesso instantâneo (dada a força da equipe herdada de Kevin Walters), o medo desde o início estava ligado às suas dificuldades anteriores em manter relacionamentos com os jogadores.
É por isso que todos no jogo estarão observando como os próximos três meses se desenrolarão.
Se os jogadores ainda acreditarem nele, lutarão para salvar sua reputação.
Caso contrário, nenhum apoio público da administração o salvará.
O gerente geral dos Broncos, Dave Donaghy, tentou pôr fim às especulações neste fim de semana, dizendo ao Courier Mail que o futuro de Maguire estava “absolutamente” garantido.
O problema é que os fãs dos Broncos já ouviram isso antes.
Poucas semanas antes de Walters ser negociado, Donaghy o apoiou publicamente como técnico.
Todos nós sabemos como isso terminou para Kevvie.
E o que vimos contra os Souths fez parecer que os Broncos poderiam enfrentar mais carnificina como treinadores.
Sim, os Rabbitohs sempre estariam carregados de emoção, dadas as maravilhosas cenas pré-jogo em torno de Jai Arrow.
Mas se os Broncos não conseguiram encontrar desespero suficiente com sua temporada pendurada por um fio, o que exatamente os entusiasmará nas últimas 10 voltas?
O que preocupa os chefes de Maguire é que a agitação dos jogadores, se existir, raramente fica no azul por muito tempo.
A decisão de Payne Haas de seguir em frente foi o primeiro tiro de advertência disparado antes mesmo do início da temporada.
Mas se mais jogadores estiverem insatisfeitos, isso não se traduzirá apenas em resultados, mas também potencialmente em mais estrelas querendo sair.
REYNO CORRE COM PERNAS VELHAS
O fato de Adam Reynolds ter sido derrubado por Lachie Hubner nos lembrou que a idade atinge todos os jogadores, até mesmo os mais velhos.
Os fãs do Rabbitohs se lembrarão de Reynolds como um dos tackles salvadores da temporada de 2013, quando ele perseguiu Chris Sandow por trás.
Treze anos depois, os papéis se inverteram.
Reynolds claramente tinha um problema no tendão da coxa, apesar das sugestões de que era simplesmente uma cãibra.
Sua forma física será crucial para que os Broncos tenham alguma esperança de lançar um ataque tardio.
CODY CONTINUARÁ JOGANDO EM 2027?
Para Cody Walker, magnífico para South Sydney, foi uma história totalmente diferente.
Embora o jogador de 36 anos ainda não tenha decidido se continuará jogando em 2027, o desempenho apenas fortaleceu o argumento de que outra temporada pode não superá-lo.
O desafio agora é sustentá-lo pelo resto do ano.
Mas se Walker conseguir se manter em forma e continuar a produzir futebol como fez contra o Brisbane, é difícil imaginar que os Rabbitohs não queiram mantê-lo por mais uma temporada.
O ARMADOR MAIS SUBESTIMADO DA NRL
Por que os Dolphins não bloquearam Kodi Nikorima além desta temporada?
Isso é incrível.
O jogador de 32 anos continua a ser um dos armadores mais subestimados da NRL, e sua combinação com a jovem Isaiyah Katoa fica mais forte a cada vez que você os vê jogar juntos.
É por isso que a perspectiva de mover Nikorima para dar lugar ao um pouco mais velho George Williams faz pouco sentido.
Se os Dolphins não virem o valor de Nikorima no futuro, você pode garantir que os clubes rivais o farão.
OS SAQUEADORES TÊM RAZÃO EM DEIXAR FOGARTY IR
A decisão do Canberra de deixar Jamal Fogarty ir está sob escrutínio novamente após a derrota decepcionante dos Raiders’ para Parramatta, devastado por lesões.
E é fácil entender o porquê.
Está claro que os Raiders não tiveram direção e gestão do jogo nesta temporada.
No entanto, a liderança, os chutes e a cabeçada calma e pressionada de Fogarty valem seu peso em ouro para Manly, que se tornou um verdadeiro candidato aos quatro primeiros sob o comando de Kieran Foran.
Mas, apesar das críticas que agora chegam a Canberra, ainda acredito que os Raiders tomaram a decisão certa ao deixar Fogarty ir.
O que muitos ignoram é que Canberra não empurrou Fogarty para fora da porta como os Bulldogs fizeram com Toby Sexton.
Na verdade, eles colocaram um acordo competitivo de dois anos sobre a mesa.
Mas Fogarty, que completa 33 anos ainda este ano, recebeu uma oferta mais lucrativa de três anos de Manly.
Fogarty poderia ter ajudado Canberra nesta temporada? Absolutamente.
Mas as decisões de recrutamento não podem basear-se apenas no que acontecerá nos próximos 12 meses.
Também vale lembrar que algumas decisões que Fogarty tomou durante os destaques do ano passado sugeriram que um novo começo poderia ser o melhor resultado para ambos os lados.
Às vezes, a decisão certa ainda pode ser dolorosa.
OS TUBARÕES EMERGEM SEM DOIS MEMBROS-CHAVE DA COLUNA VERTEBRAL
Os Sharks estão oficialmente de volta.
Há um mês, eles haviam perdido três dos quatro jogos anteriores e muitos estavam começando a questionar as primeiras oito credenciais de Cronulla.
Hoje, após quatro vitórias consecutivas, eles voltaram aos quatro primeiros após a emocionante vitória sobre os Warriors.
O momento decisivo veio quando Will Kennedy de alguma forma conseguiu manter a bola depois de aparar a tentativa de field goal de Chanel Harris-Tavita.
Momentos depois, Braydon Trindall fez os Warriors pagarem pelo field goal da vitória por dois pontos.
O que também impressionou foi como Craig Fitzgibbon conseguiu fazer os Sharks acreditarem, apesar da perda de dois de seus principais jogadores, Nicho Hynes e Blayke Brailey.
Tirando dois dos melhores jogadores de cada espinha dorsal, você esperaria que eles tivessem dificuldades.
No entanto, os tubarões atingiram um nível mais elevado.
UMA SEMANA É UMA VIDA EM TIGERTOWN
Você certamente vai adorar como Jarome Luai e Benji Marshall conseguem tecer fios que combinam com a ocasião.
Apenas uma semana depois de descrever partes do desempenho dos Tigers’ como “morte cerebral” após a derrota de Penrith por 68 a 0, Benji estava em cena exigindo mais respeito por Jarome após a vitória dos Tigers’ sobre os Titãs.
Para ser honesto, Luai fez muito desde que se comprometeu com PNG _ e seu hat trick provou ser a oportunidade perfeita para transmitir a ‘mensagem de silêncio’ aos seus críticos.
Mas antes de começarmos a declarar que os Tigers estão oficialmente de volta, é difícil ignorar que este ainda é um time que foi alvo de uma das maiores derrotas da história recente, apenas oito dias antes _ depois de perder quatro dos cinco jogos anteriores.
Embora a vitória de domingo tenha sido ótima naquele que será o último jogo de Leichhardt em 18 meses, eles terão que apoiá-la contra os Dolphins e os Knights nas próximas semanas antes de eu entrar no movimento novamente.
OS GUERREIROS SÓ TÊM A SI MESMOS PARA CULPAR
Andrew Webster tinha todo o direito de ficar frustrado com a controvérsia de tempo durante a derrota dos Warriors’.
Mas acho que ele escolheu o alvo errado ao culpar o árbitro Gerard Sutton.
O maior problema foi que a Chanel Harris-Tavita não conseguiu ver a contagem regressiva claramente por causa da configuração publicitária do estádio. Isso não é uma questão da administração do local e não do árbitro?
E lembre-se, era o jogo em casa dos Warriors’.